Rechtsprechung
OLG München, 27.08.2010 - 11 WF 331/10 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Rechtsanwaltskosten: Terminsgebühr bei Besprechungen zur Verfahrenserledigung in Verfahren ohne mündliche Verhandlung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Terminsgebühren für Besprechungen mit dem Anwalt zur Beendigung des Verfahrens fallen auch ohne Erfordernis einer mündlichen Verhandlung an; Voraussetzungen für die Geltendmachung von Terminsgebühren für Tätigkeiten eines Anwalts zur Beendigung des Verfahrens ohne ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
RVG -VV Vorbem. 3 Alt. 3; RVG -VV Nr. 3104 Anm. I
Erfallen der Termingebühr - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- lawgistic.de (Kurzmitteilung/Auszüge)
Nr. VV RVG
Terminsgebühr auch bei nicht vorgeschriebener mündlicher Verhandlung - blogspot.com (Kurzinformation)
OLG München gegen den BGH: Terminsgebühr auch ohne Termin
Verfahrensgang
- AG München, 07.12.2009 - 553 F 4568/09
- OLG München, 27.08.2010 - 11 WF 331/10
- BGH, 02.11.2011 - XII ZB 458/10
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 01.02.2007 - V ZB 110/06
Erfallen der Verfahrens- und der Terminsgebühr im Verfahren über die …
Auszug aus OLG München, 27.08.2010 - 11 WF 331/10
13 Der gegenteiligen Ansicht (BGH 1.2.07 - V ZB 110/06 - JurBüro 2007, 252 und 15.3.2007 - V ZB 170/06 - JurBüro 2007, 525) kann sich der Senat nicht anschließen. - BGH, 15.03.2007 - V ZB 170/06
Erfallen der Terminsgebühr für die Berufungsinstanz bei Zurückweisung der …
Auszug aus OLG München, 27.08.2010 - 11 WF 331/10
13 Der gegenteiligen Ansicht (BGH 1.2.07 - V ZB 110/06 - JurBüro 2007, 252 und 15.3.2007 - V ZB 170/06 - JurBüro 2007, 525) kann sich der Senat nicht anschließen. - OLG Dresden, 06.02.2007 - 33 Ausl 84/06
Erinnerung; Vergütungsfestsetzung
Auszug aus OLG München, 27.08.2010 - 11 WF 331/10
13 Der gegenteiligen Ansicht (BGH 1.2.07 - V ZB 110/06 - JurBüro 2007, 252 und 15.3.2007 - V ZB 170/06 - JurBüro 2007, 525) kann sich der Senat nicht anschließen. - OLG Dresden, 16.05.2008 - 3 W 409/08
Erfallen der außergerichtlichen Terminsgebühr bei Verwerfung der Berufung durch …
Auszug aus OLG München, 27.08.2010 - 11 WF 331/10
Daraus folgt, dass bei Vorliegen der Voraussetzungen der Vorbemerkung 3 Abs. 3 die Entstehung einer Terminsgebühr nicht davon abhängig ist, dass zusätzlich eine der Voraussetzungen der Anmerkung zu 3104 VV-RVG vorliegt (…Gerold/Schmidt/Müller-Rabe a. a. O. Vorb. 3 VV Rn. 91 ff; so auch jedenfalls für das Berufungsverfahren OLG Dresden NJW-RR 2008, 1667).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.08.2011 - 4 E 760/11
Anspruch auf Terminsgebühr bei Entscheidung im Beschlusswege ohne mündliche …
Die noch ausstehende Entscheidung des BGH im Beschwerdeverfahren XII ZB 458/10 (zuvor: OLG München, Beschluss vom 27. August 2010 - 11 WF 331/10 -) ist nicht vorgreiflich.vgl. ebenso BGH, Beschlüsse vom 1. Februar 2007 - V ZB 110/06 -, NJW 2007, 1461, und vom 15. März 2007 - V ZB 170/06 -, NJW 2007, 2644; OVG NRW, Beschluss vom 15. Juni 2010 - 13 E 382/10 -, NVwZ-RR 2010, 864; Nds. OVG, Beschluss vom 12. Juni 2009 1 MN 172/08 -, juris; Hartmann, Kostengesetze, 40. Auflage 2010, 3104 VV, Rn. a.A. OLG München, Beschluss vom 27. August 2010 - 11 WF 331/10 -, juris; Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG, 19. Auflage 2010, Vorb.
- OVG Niedersachsen, 11.01.2012 - 12 OA 303/11
Anfallen einer Terminsgebühr in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes bei …
ebenso BGH, Beschlüsse vom 1. Februar 2007 - V ZB 110/06 -, NJW 2007, 1461, und vom 15. März 2007 - V ZB 170/06 -, NJW 2007, 2644; OVG NRW, Beschluss vom 15. Juni 2010 - 13 E 382/10 -, NVwZ-RR 2010, 864; Nds. OVG, Beschluss vom 12. Juni 2009 - 1 MN 172/08 -, juris; Hartmann, Kostengesetze, 40. Auflage 2010, 3104 VV, Rn. (15) a.A. OLG München, Beschluss vom 27. August 2010 - 11 WF 331/10 -, juris; Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG, 19. Auflage 2010, Vorb.Soweit sich die Antragstellerin wiederholt auf den Beschluss des OLG München vom 27. August 2010 (11 WF 331/10) und eine weitere bekräftigende Entscheidung vom 25. März 2011 (11 W 249/11) bezieht, sind daraus weiterführende Erkenntnisse nicht zu gewinnen.
- OLG München, 25.03.2011 - 11 W 249/11
Rechtsanwaltsgebühr: Terminsgebühr bei außergerichtlichen …
14 Führt der Rechtsanwalt also auf Grund eines ihm erteilten Prozessauftrags ein auf die Vermeidung oder Erledigung des Verfahrens gerichtetes Gespräch mit dem Gegner, dann entsteht die Terminsgebühr nach der Vorbemerkung 3 Abs. 3 VV-RVG unabhängig davon, ob für das betreffende Verfahren eine mündliche Verhandlung vorgeschrieben ist (Senatsbeschluss vom 27.08.2010 - 11 WF 331/10 = AGS 2010, 420; zum vergleichbaren Fall der Zurückweisung oder Rücknahme einer Berufung ohne mündliche Verhandlung: Senat OLGR 2009, 913 = AGS 2010, 168; ebenso OLG Dresden NJW-RR 2008, 1667). - VG Berlin, 05.06.2014 - 14 KE 54.13
Rechtsanwaltsvergütung - Terminsgebühr bei telefonischer Besprechung in einem …
Sie entsprach allerdings auch früher bereits nicht Teilen der zivilgerichtlichen (OLG München, Beschlüsse vom 27. August 2010 - 11 WF 331/10 - juris Rn. 11 ff. …und vom 25. März 2011 - 11 W 249/11 - juris Rn. 9 ff.) und der finanzgerichtlichen (FG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 5. April 2011 - 13 KO 13326/10 - juris Rn. 13 ff.) Rechtsprechung, die eine Terminsgebühr für außergerichtliche Besprechungen auch in Verfahren zusprachen, die keine mündliche Verhandlung vorsahen (…einen guten Überblick über den Stand der früheren Diskussion gibt der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 2. November 2011 - XII ZB 458/10 - juris Rn. 15 ff.).Vor diesem Hintergrund schließt sich das Gericht für Fälle, in denen die alte Rechtslage vor dem 2. KostRMoG relevant ist, der Rechtsprechung des OLG München (Beschlüsse vom 27. August 2010 - 11 WF 331/10 - juris Rn. 11 ff. …und vom 25. März 2011 - 11 W 249/11 - juris Rn. 9 ff.) und des FG Berlin-Brandenburg (…Beschluss vom 5. April 2011 - 13 KO 13326/10 - juris Rn. 13 ff.) an.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2013 - 19 E 228/12
Auslösung einer Terminsgebühr aufgrund Besprechungen eines Anwalts zur Erledigung …
3 VV, Rdn. 91 ff.; OLG München, Beschlüsse vom 25. März 2011 - 11 W 249/11 -, juris, Rdn. 9 ff., und vom 27. August 2010 - 11 WF 331/10 - juris, Rdn. 11 ff.